反彈站在賣方

盤中電視訪問分析師個股該怎麼處理，常常會聽到分析師講：『反彈站在賣方』，我總是不懂這句話的意思，認為他們在故弄玄虛，破停損就直接砍掉了，還等反彈？如果不彈一路往下墜該怎麼辦？

這陣子我終於懂這句話是用在什麼時候了。

例如這隻股票從656跌到320(你應該知道是哪一隻)，最近五個交易日跌掉100塊，每天都創造新的最低點，而且破了所有均線，所有均線像瀑布一樣垂直下彎，最後加上前仆後繼創新高的融資。


求助的苦主持股成本在500塊以上。這時候就是建議『反彈站在賣方』的好時機。

為什麼不能建議現在立刻砍掉？

1. 沒有人會在股票跌3%的時候打電話去問，問的時候都是已經跌很多了，會願意抱著被腰斬或是快斷頭的股票還不出場的人，怎麼可能聽了建議就立馬(立刻馬上)砍掉。

2. 離均線太遠的時候反彈的機會很大，因為均線對股價有吸引力，當乖離過大的時候就會反彈，就像是橡皮筋一樣，離均線越遠，反彈的可能性和力道就會越大。

3. 現在建議別人砍掉的壞處比好處多，如果沒有在一開始破線就建議停損的話，聰明人都知道最好還是悶聲大發財。老實說勸人停損是一件吃力不討好的事情，股票從200塊下跌，人家在130塊的時候才來問我該怎麼辦，我建議人家停損，結果跌到125開始反彈，彈高到150，最後摔到80以下。這人沒有感謝我讓他少賠130->80這一段，而是責怪我怎麼沒讓他反彈到150再賣。哇勒&*%$#@，氣死我，再也不給個股操作建議了。

所以『反彈站在賣方』是很有哲理也很聰明的一句話，基本上會這樣講的人都是有點小滑頭，不過卻是當下利己利人最好的建議。

如果你手中還有電子股沒賣掉，我想經過這五六個交易日你手中的股票大概也是長這付德性(我看起來幾乎所有的電子股都跌成這個死樣子)，能夠撐就再撐一下吧，應該快要反彈了(不保證)，不過千萬記得要『停損站在賣方』。

唉~~！所有投資停損務必趁早，不然就真的只有『反彈站賣方』一條路可走了。

戳破『選股不選市』的漫天大謊言

看解盤節目常常會聽到分析師講『選股不選市』，我說這根本是造孽加缺德的講法。

不可諱言，不管多爛的行情一定會有股票在漲，不過大家捫心自問，你有哪一次在大空頭作多賺到波段？在2000年從萬點跌到三千多有賺到嗎？還是2004年從七千多跌到五千有賺到？近一點去年(2007)兩次從近萬點跌到8000的過程中也很難作多賺到錢吧！

所以『選股不選市』根本就是在鬼扯，理論上可行，但是沒人可以做到。

那為什麼分析師要這樣講呢？咱們來探討一下動機。很淺顯的道理，大家想想分析師是幹麼的？叫人買股票的。越多人買股票、買基金他們就可以賺越多手續費。如果他膽敢大聲說出現在是空頭，大家趕快把股票全部賣光鎖到定存裡面。那即使同業不踢死他，他老闆也要fire他，所謂『爹親娘親也不如新台幣親』，人家為了混口飯吃，只好昧著良心犧牲各位讀者觀眾投資人，誰沒有老婆孩子要養，大家也就別怪他們了。

楚狂人說我們要唾棄『選股不選市』，取而代之的是『選市不選股』。根據道氏理論：在多頭的時候上漲的股票數會遠大於下跌的股票數。也就是說在多頭的時候閉著眼睛在台灣五十成份股隨便選一兩支買進抱牢，一整個波段下來要賺錢一定是可預期的。很簡單的道理：在珍珠堆裡面選出大又美的珍珠一定比在垃圾山裡面找到大珍珠要容易得多。

好學又聰明的讀者們一定發現我漏講了一個重點：我怎麼知道現在是多頭還是空頭？(是是是，沒發現也不代表你既不好學又不聰明)

教大家一個最簡單判定的辦法，加權指數這一兩個月內連一天都沒站到季線之上那就可以鐵板釘釘確定是空頭，千萬不要跳進去買股票。反之站上季線一個月以上的話是多頭的機率就很大。

平台整理該如何操作

我一個長輩最近又被套牢了，他做股票已經做了十幾年，到現在還是每年賠多賺少，除了一些散戶共有的毛病(賠了要抱、賺了就跑)以外，他幾乎每次都是死在一種情況下：他喜歡買平台整理的股票。

股票在大漲或大跌了一陣子之後常常會開始做整理，請不要在這個時候急著買進，因為平台整理有分整理成功和失敗，如果整理成功當然有可能噴噴噴，但是當你運氣不好買到整理失敗的股票，往下是深不見底。

舉個例子：
下圖這支股票從300跌到240之後開始做平台整理，8/27整理到11/1，價格都在230~260之間遊走

如果在平台整理時期買進的話，就算平均買在240好了，後來跌到169，一張賠七萬

再看一支股票，這支股票從波段高點299跌到127之後開始做整理，8/22整理到10/30，價格幾乎都在145~175之間

戴著鋼盔勇於買進，在整理結束之後半個月內從143摔到84，大跌超過四成

這兩支股票並不是特例，你隨便找都一堆。

反之如果平台整理成功就很有可能如同下圖這支股票一樣一飛沖天

該怎麼判斷呢？別擔心，楚狂人已經幫你歸納好了。

1.不要在平台整理的時候買進股票。

2.在整理結束通常會有明顯訊號，整理成功會出現直接跳空漲過平台高點，或是長紅棒並且收盤越過平台高點(上面那個例子就是這樣)；反之失敗的情況會常常看到直接跳低跌破平台低點，或是長黑摜破平台低點。這個時候再決定要買進還是放空。

3.提防假突破或假跌破，遇到突破買進之後又摔到平台整理低點以下，請停損認輸，是低，你被主力騙了；遇到跌破放空之後卻開始漲，甚至漲過平台高點，請空單出場，很可能會急漲。

做股票並不難，心態正確再搭配一些小技巧就ok了，只要照上述三點去操作你也可以

踢爆精品基金很賺錢的漫天大謊言

你一定在電視上或是報章雜誌上有聽過投資專家(？)或是理財達人(？)跟你推薦過精品基金，他們通常都是以這種方式開始講：『根據富比世雜誌(Forbes)公佈的年度全球富豪排行榜，今年上榜的富豪財富總值為1千2百20億美元，與去年相比足足多出360億美元，而去年全球淨財富達到或超過10億美元的富豪人數亦比上年增加了102名，計有793名。顯示有錢人不只愈來愈有錢，人數也變多，加上新興市場經濟一飛沖天，以及熱愛名牌的風潮在「象徵身份地位」與「喜歡擁有」的「態度表彰」摧化下，逐漸由上流社會擴展到中產階級，讓奢侈品的市場愈來愈大。』

然後就開始講中國、印度經濟起飛，又增加多少多少億萬富豪，這些人一定愛買名牌，所以名牌市場會如何如何蓬勃發展，……。

聽起來十分吸引人，大家很直觀地會覺得這些奢侈品公司的毛利都高到嚇人，鐵定賺得眉開眼笑，女士們更是趨之若騖，美滋滋地想著以自己對名牌的熟悉和熱衷程度來選擇精品基金一定可以海賺一筆，更甚者會在想買名牌的時候找些莫名其妙的藉口來說服自己，例如說：現在花錢多買一個Speedy包，LV公司就會多賺一些錢，股價就會升高，那我投資的名牌基金就會上漲，所以其實我根本沒有亂花錢，只不過是把錢從左邊口袋換到右邊口袋而已。<--根本阿Q到了極點，敗家就敗家還硬要找藉口。

所以如果上述理由是成立的，名牌精品基金的績效應該很傲人囉？今年(2007)亞洲最弱勢的台灣加權指數總共上漲8.7%，那精品基金沒漲個87%就誠意不足了，讓咱們把市面上幾支精品基金全部抓出來比較：

華南永昌全球精品今年績效5.78%，華頓全球時尚精品績效2.7%，百達精選品牌績效2.14%，安泰ING全球品牌0.07%，景順消閒基金A股負1.89%，大華主流品牌績效是誇張的負3.5%。

咦？怎麼績效比大盤還爛？下圖為和台股大盤績效比較：

完全顛覆大家一直以來理所當然的看法，我想再深入研究下去，到底是什麼原因導致這類基金績效連一般台股基金都比不上？找幾間名牌公司的K線圖來看：

講到名牌一定會第一個浮現在腦中的就是做LV包和Zenith手錶的LVMH集團(他們還有生產葡萄酒)，今年都在77到89中間遊走，沒什麼漲跌。

再來看前幾年鹹魚翻身，號稱便宜卻有好貨的Coach，今年從高點54塊摔到30不到。

以出產貴森森的柏金包出名的愛瑪氏(EULER HERMES)集團今年從年初高點121一路下探到年底破80。

找這三家大家耳熟能詳的奢侈品公司來驗證原來精品業也沒這麼好賺。也再一次驗證不要聽信電視上那些號稱投資專家(例如夏暈分之流)的話，害死人不償命。

現在大家瞭解精品公司和一般公司其實沒兩樣，股價也不是一飛沖天不回頭，所以沒必要迷信精品基金，還是用楚狂人教你的天上掉餡餅投資法最好。(零股投資法也不錯)

最低點並不是好買點

『最低點通常不是好買點』，這句話挺值得玩味，可能有人聽了是丈二金剛摸不著頭腦，『最低點不是好買點，難不成是好賣點嗎？』哈，當然也不是。

一支股票的最低點在哪裡永遠都是半年後回來看線圖才知道，也就是說在這支股票下跌的過程中會一直不斷更新最低點的價位，因此如果一直妄想去買到最低點的投資人下場一定會很慘，就像我之前這篇講的地板下面有地下室，地下室下面是地窖，地窖下是地獄，地獄還有十八層。

看個例子：


這支股票從七月份300咚咚咚八月跌到244，跌了兩成感覺已經跌很多，貌似是低點，進場承接

九月就跌到229，更像最低點就繼續買進


11月跌到189非常像最低點，拼命買進


結果12月最低已經跌到169，繼續創新低，從第一次買進的244跌到169總共跌超過三成。

現在事後諸葛當然會說一開始就不應該買進，不過當時你我都看不出來，也沒有人看得出來，所以結論就是股票不要妄想買在最低點，最低點並不是好買點。

那好買點在哪裡？下次再告訴你。

懶人假菜飯

今天收盤後閒來無事嘗試弄個懶人版的假菜飯(第一次做，紀念一下貼上網)
真正的菜飯是用電鍋弄出來的，不過我嫌麻煩就直接用炒的

先把青江菜切小小丁(俺沒耐心，切大概就好)
再把鹹火腿切小丁(沒切很小，理由同上)

先把火腿丟到炒菜鍋裡，加上一點點油
炒一炒就丟青江菜

炒到幾乎熟以後放煮好的飯進去一起炒
小心不要炒過頭會焦

上菜了

啥時才能接股票？

最近看到大盤在反彈，很多朋友寄信來說『心好癢，手更癢』，問我高檔出掉沒受傷的話，什麼時候才要接回股票？乾瞪眼看大盤漲了三百多點實在很不是滋味。

記得我之前寫過的你的股票啥時該出場嗎？裡面有講收盤跌破季線的股票我一定會賣掉，進一步來說什麼時候可以再重新進場？我自己的條件設定是只買漲回季線，並且三天收盤都不再掉下去的股票，這樣做的話不會賺到超跌之後急彈的利潤，但是可以避免看到股票下跌就心癢癢去接，結果接到電鋸的慘況。

利用股票軟體篩選一下，找到符合這條件的股票，嗯~~~！都是一些正常投資人不會去買，甚至聽都沒聽過的怪股票。因為行情要發動一定會有領頭羊，這些領頭羊會率先起漲，而且不會是太太冷門的小股票，多頭起漲氣勢很重要，當檯面上大家耳熟能詳的股票全部連季線都站不穩的情況下，我可以合理的懷疑這證明新一波大漲並沒有啟動，到目前為止都還只是反彈波而已。

既然是反彈波，大夥就別心癢+手癢了，耐心一點等更好的時機再進場(註)，畢竟手只有兩隻，被切掉一隻的話做什麼事都很不方便。

註：更好的時機不一定是更低的點位，而是更有把握和更安全的點位。

ps：原本打算弄張噁心的圖來告誡大家亂接股票有多危險的，後來怕太噁心大家以後不敢來這兒，故作罷。

ps2：想看噁心圖片的朋友請自行到google搜尋圖片，關鍵字打"電鋸"或是"saw"，瞬間就可以得得得得...得償所望。